李佳琦因“底價協(xié)議”再上熱搜，律師：不正當?shù)母偁幮袨闀κ袌龊拖M者產(chǎn)生不利影響

李佳琦因“底價協(xié)議”再上熱搜，律師：不正當?shù)母偁幮袨闀κ袌龊拖M者產(chǎn)生不利影響

近日，京東采銷人員和網(wǎng)紅主播大楊哥，將李佳琦再次推向風口浪尖。

10月24日，京東采銷人員喊話李佳琦“二選一”，根據(jù)其曬出的部分律師函截圖，海氏指控京東平臺違約修改定價，造成了海氏與其他客戶合作合同中的被動違約，可能觸發(fā)巨額賠償風險。該京東采銷人員則表示，該款海氏產(chǎn)品為京東自營產(chǎn)品，價格低是因為京東自掏腰包進行了補貼，并質(zhì)疑頭部主播有“二選一”行為，喊話呼吁相關(guān)部門介入管理“偽全網(wǎng)最低價”。

當天，在“瘋狂小楊哥”直播間，大楊哥爆料稱李佳琦控價控庫存，導致小楊哥直播間大牌多數(shù)被下架。

【1】市場監(jiān)管部門：商品須明碼標價，商家有定價權(quán)

李佳琦所在公司美ONE和海氏雙雙否認存在“底價協(xié)議”。美ONE相關(guān)負責人稱，從未要求品牌進行任何的“二選一”，商品的定價權(quán)在于品牌。

品牌方否認“底價協(xié)議”。圖/官微截圖

10月26日，上海市市場監(jiān)管部門接線人員表示，正常的市場交易中，商品必須明碼標價，商家有定價權(quán)。至于相關(guān)的合同協(xié)議是否違規(guī)，要具體問題具體分析，無法給出答復。

爭議愈演愈烈，美ONE直播推廣服務合同細則遭到曝光。

美ONE直播推廣服務合同中寫道，品牌需保證贈品的價值為保證期限內(nèi)在保證范圍內(nèi)的同等條件下價值最高。

合同中載明，在保證期限內(nèi)，品牌需要保證其通過指定達人在本合同框架下雙方約定的所有推廣服務下提供的促銷力度為保證期限內(nèi)在保證范圍內(nèi)的同等條件下最大力度。

如若違約，品牌需要向消費者退還五倍差價，并向美ONE賠償違約金人民幣200萬元，并承擔由于退還差價發(fā)生的一切費用和損失。

合同中規(guī)定，最優(yōu)惠價格保證期限為該場直播推廣服務實際發(fā)生日前后各60日內(nèi)（共121天）。此外，在保證期限內(nèi)，品牌還需保證其通過指定達人的所有推廣服務下所對應計劃售貨量內(nèi)的推廣對象的最終成交價為保證期限內(nèi)在保證范圍內(nèi)的最低價格。

【2】律師：可能違反相關(guān)法律規(guī)定

河南澤槿律師事務所主任付建表示，根據(jù)我國《民法典》和《反壟斷法》有關(guān)規(guī)定，禁止經(jīng)營者利用數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢或平臺規(guī)則等進行本法所禁止的壟斷活動。

品牌方和李佳琦對京東的銷售價格進行限制，很可能觸犯了《反壟斷法》第十八條第二款的規(guī)定，禁止經(jīng)營者與交易相對方達成以下壟斷協(xié)議：約定向第三方轉(zhuǎn)售商品的最低價格。

除了可能違反《反壟斷法》，李佳琦和品牌方的行為還可能違反了《價格法》的規(guī)定，不正當?shù)母偁幮袨闀κ袌龈偁幒拖M者權(quán)益產(chǎn)生不利影響。

他還提到，美ONE的合同細則被曝光，說明它在與部分品牌合作的過程中，存在底價協(xié)議。但美ONE是否和海氏也簽了類似的合同，還有待證實。

目前，海氏與主播都已經(jīng)否定了相關(guān)合同的存在。如若品牌方和主播都進行虛假表述，真實存在相關(guān)的“底價協(xié)議”、壟斷合同，該合同仍可能會因違反市場監(jiān)管局規(guī)定、《反壟斷法》而無效。

至于京東平臺與海氏之間，要結(jié)合案件調(diào)查的具體情況作出認定。

九派新聞記者 歐俏妤

編輯 任卓

【爆料】請聯(lián)系記者微信：linghaojizhe

【來源：九派新聞】

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp.jiupainews.com