朱輝宇被淘汰，最強大腦賽制真應被吐槽

娛評大賞

本期最強大腦已誕生最后角逐腦王的八強，在最后一輪淘汰賽中朱輝宇不幸出局，客觀的講朱輝宇可能是本屆比賽中最全面的選手，是最接近六邊形戰士的那個人，被淘汰出局固然有自己的原因，但或許也再次暴露了賽制的不合理。

最近幾個賽季最強大腦容易被吐槽的就是花里胡哨的賽制，今年取消了過往爭議最大的團體賽，然而1v1淘汰賽制仍有很多弊端，就像朱科祺被小朋友淘汰那一輪，從朱科祺被節目組額外復活那時起，其實就應該反思這個1V1單敗淘汰賽的問題。

從進入上下位區爭奪賽以來，其實都是雙敗淘汰，有幾位選手上上下下多次都沒有被淘汰，而朱輝宇綜合實力的原因沒有被挑戰，唯獨到最后一輪中了彩頭，也成為唯一一個此階段被單敗淘汰的人，何其不幸，而且越到最后剩下的選手就越強，強強相遇的幾率就越大，這時候反而變成單敗淘汰自然就更加不合理。畢竟這種腦力綜合比拼不同于競技項目，每場比賽的題目都不相同，考驗的能力維度相差巨大，所謂尺有所短、寸有所長，以單一一場比賽定勝負未免過于草率，也難以體現選拔六邊形戰士的的節目初衷。

最初的最強大腦都是天才的挑戰，天才選手們做的是極限的項目，挑戰的更是項目的極限，水哥的微觀辯水、迷宮行者鮑橒的蜂巢迷宮、聽音神童孫亦廷的高空墜物、雨人周瑋的指數心算等等，無疑都是普通人根本就玩不轉的！那時雖然沒有華麗的賽制和激烈的比拼，但卻更能吸引觀眾的興趣，因為那是對人類極限的挑戰，甚至顛覆了我們普通人的認知，項目本身的吸引力就足以突出最強大腦的與眾不同，收視率自然傲視群雄。

微觀辯水，520杯水挑出那一杯！

蜂巢迷宮，蒙著眼睛走迷宮，你敢信？

現在的最強大腦早已不是前幾季的天才挑戰，而更多的是普通人的綜合比拼，這就更加需要一個最優的比賽機制！最強大腦雖然也是娛樂節目，也需要娛樂效果，但更需要科學的選拔真正的最強大腦，真正追尋的最強六邊形戰士，不由再次回想起doctor魏的那句話“科學是檢驗真理的唯一標準”。

從第一季開始，幾乎每期都看，一直非常喜歡最強大腦的節目，也希望最強大腦多聽聽觀眾的呼聲，能夠精益求精、越做越好。