河南一煤礦5人失聯(lián)，專家決定砌墻滅火，評(píng)論區(qū)網(wǎng)友炸鍋了

河南一煤礦5人失聯(lián)，專家決定砌墻滅火，評(píng)論區(qū)網(wǎng)友炸鍋了

5月11日深夜，央視新聞發(fā)布了一則簡(jiǎn)訊，大概的內(nèi)容是關(guān)于河南一煤礦事故的。簡(jiǎn)訊寫到，自13采區(qū)發(fā)生火情以來，已經(jīng)過去了兩天多的時(shí)間了，失聯(lián)的工人已經(jīng)沒有了生還的可能。經(jīng)過專家組的決定，決定采取窒息滅火的方法進(jìn)行滅火。新聞一經(jīng)發(fā)出來，迅速點(diǎn)燃了網(wǎng)友們的激情，網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)這種“不作為”的行為。

評(píng)論區(qū)網(wǎng)友炸鍋了

有人認(rèn)為，怎么這么冷漠，37度的手怎么能打出這么冰冷的文字。

也有人在質(zhì)疑專家的做法不妥，萬一有人被救了出來呢？會(huì)不會(huì)給專家打臉！安全生產(chǎn)儀式如同虛設(shè)，嚴(yán)懲責(zé)任人！

其實(shí)說白了就是放棄了，別說得那么委婉！

有人在質(zhì)疑專家的話，希望能夠堅(jiān)持救援，畢竟這是5條鮮活的生命。

也有人認(rèn)為，繼續(xù)救援就是在浪費(fèi)人力財(cái)力物力，專家一口否定沒有生還的可能性了，就是為了自己的利益。

雖然很殘酷，但是我們別無選擇

砌墻滅火，這也就意味著對(duì)放棄了這次救援，看起來真的很冷血。但是我們回過頭來細(xì)想一下，除此之外，我們還有其他選擇嗎？

據(jù)悉，這起火情發(fā)生在5月9日13時(shí)39分許，截止11日深夜央視新聞發(fā)布了簡(jiǎn)訊，時(shí)間已經(jīng)過去了兩天半的時(shí)間了，在這種相對(duì)密閉的礦洞里面，大火持續(xù)燃燒了這么久，基本上沒有生物能夠存活，這就更別提人了。

我們?cè)偻艘徊较耄绻欢ㄒ獔?jiān)持要救人，那么我們總得想辦法先滅火吧？在這種底下礦洞著火的，滅火難度非常大，用常規(guī)的方法去滅火，真的不現(xiàn)實(shí)。也許有人會(huì)說了，可以用水去滅火呀！但是等到水把大火澆滅了，失聯(lián)的5名工人也早已經(jīng)被淹死了。

我相信專家也是經(jīng)過了深思熟慮才做的決定，畢竟這是人命關(guān)天的事情，并不是網(wǎng)友們所說的為了省事而放棄救援。

大火熄滅了以后，專家組肯定會(huì)趕往事故現(xiàn)場(chǎng)，肯定會(huì)繼續(xù)搜尋失聯(lián)的工人，肯定會(huì)尋找事故的原因，也肯定會(huì)將責(zé)任人繩之以法。

專家采取砌墻滅火法，這是唯一可行的方法，我也相信失聯(lián)的工人早已經(jīng)沒有了生還的可能，雖然這樣做多少都會(huì)引起一點(diǎn)民憤，但是真的只能這么做。