ta8403k常見故障與維修(TA8403電路圖)

ta8403k常見故障與維修(TA8403電路圖)

前沿拓展：

ta8403k常見故障與維修

TA8403K各腳電壓多少?你實(shí)測(cè)一下，看哪個(gè)腳電壓異常才好判斷。

---

前言：

前面小編曾經(jīng)轉(zhuǎn)載了22TB的寫入測(cè)試，下面是TechReport的200TB寫入測(cè)試！

TechReport從今年八月底開始了一項(xiàng)固態(tài)硬盤耐用性試驗(yàn)，找來多款240/256GB的產(chǎn)品對(duì)它們持續(xù)進(jìn)行寫入，看看什么時(shí)候會(huì)掛掉，性能又會(huì)如何變化。

半個(gè)月后他們寫入了22TB數(shù)據(jù)，相當(dāng)于連續(xù)三年每天20GB，所有硬盤都應(yīng)付得很好。

現(xiàn)在，數(shù)據(jù)寫入量已經(jīng)達(dá)到200TB，相當(dāng)于連續(xù)五年每天100GB，終于有扛不住的了。

其實(shí)在寫入量超過100TB的時(shí)候，三星840就第一個(gè)出現(xiàn)了問題，S.M.A.R.T.屬性中顯示有11個(gè)重新分配的扇區(qū)，換句話說就是有了壞塊(bad block)。三星840采用的是3bit TLC閃存，寫入耐久性本來就比其它用2bit MLC的要差一些，這并不意外。

不過盡管如此，這塊硬盤的性能、容量都沒有絲毫變化，一切表現(xiàn)正常。

寫入了200TB之后，三星840重新分配的扇區(qū)已有370個(gè)，金士頓HyperX 3K也有了四個(gè)壞塊。值得一提的是，本次測(cè)試用了兩塊Hyper 3K，其中一塊寫入可壓縮數(shù)據(jù)(46％)，另一塊則和其它一樣用不可壓縮數(shù)據(jù)，出問題的是后者。

這顯然是SandForce主控的緣故，經(jīng)過它壓縮的前者實(shí)際只向閃存寫入了143GB。

金士頓HyperX 3K的區(qū)塊大小為4MB，所以損失的總?cè)萘繛?6MB。三星840的區(qū)塊大小不詳，三星也一直沒有回應(yīng)詢問，從測(cè)試看應(yīng)該是1.5MB，那么損失容量就達(dá)到了555MB。

不過由于損壞并替換的區(qū)塊都位于冗余容量?jī)?nèi)，兩塊硬盤的實(shí)際可用量都沒有變化，Windows下仍然分別是HyperX 3K 224GB、840 234GB。

三星SSD Magician工具顯示840的健康狀況依然是“良好”(good)，但是用來獲取S.M.A.R.T.屬性數(shù)據(jù)的Hard Disk Sentinel卻并不樂觀：

在它看來，寫入100TB數(shù)據(jù)后三星840的健康度就只剩下了66％，840 Pro也不過78％，另外Intel 335也損失了12％。

200TB寫入后，三星840 19％的健康度看上去岌岌可危，840 Pro 51％也不怎么樣，不過金士頓HyperX 3K(不可壓縮數(shù)據(jù))仍然有98％，寫入可壓縮數(shù)據(jù)的海盜船Neutron GTX都還是100％。

此外，海盜船的工具沒有健康度顯示，金士頓的不兼容測(cè)試平臺(tái)。

盡管有損壞的區(qū)塊，以及看起來很嚇人的健康度指示，但不得不說這些固態(tài)硬盤都很好地經(jīng)受了考驗(yàn)，迄今仍可正常使用，而且不要忘了，連續(xù)五年每天寫入100GB在實(shí)際應(yīng)用中幾乎是不可能的。

那么，性能上都有了什么變化呢？

持續(xù)讀取

持續(xù)寫入

隨機(jī)讀取

隨機(jī)寫入

100TB、200TB寫入后都對(duì)六塊硬盤的持續(xù)、隨機(jī)讀寫速度進(jìn)行了測(cè)試，結(jié)果發(fā)現(xiàn)都和最初水準(zhǔn)相差無幾，200TB后也沒有超過2％。

值得一提的是，金士頓HyperX 3K的性能在寫入22TB后反而大大高于最初，100TB之后仍然更高，200TB后才降下來。

此外，測(cè)試人員還使用了Anvil的耐久性測(cè)試工具，安全擦除全盤后寫入一系列隨機(jī)大小的文件，直到預(yù)定的限制，然后在下次常規(guī)寫入前刪除它們，下邊就是每輪寫入的平均速度：

注意：六塊硬盤連接在兩套相同的系統(tǒng)上，但因?yàn)榻涌跀?shù)量限制，兩塊HyperX使用的是SATA 3Gbps，其它都是SATA 6Gbps。這里我們對(duì)彼此性能差異沒興趣，只看各自性能隨時(shí)間的變化。

金士頓、Intel都使用了SandForce的主控，峰值都出現(xiàn)在22TB、100TB寫入后的安全擦除，這使得主控暫時(shí)恢復(fù)了活力。

三星840 Pro每次擦除后也會(huì)復(fù)活，但是性能飄忽不定、波動(dòng)太大，不過從一開始就這樣，可能和垃圾回收、內(nèi)部管理機(jī)制有關(guān)，而不是閃存的問題。

三星840出現(xiàn)了最明顯的性能滑坡，從超過100MB/s跌到了大約85MB/s，但這和壞塊沒什么關(guān)系。

海盜船的Neutron GTX反倒是越來越快了。

結(jié)語:

后面小編會(huì)轉(zhuǎn)載對(duì)這五款硬盤做進(jìn)一步的寫入測(cè)試，其寫入文件將會(huì)達(dá)到300TB！不知道這五個(gè)主角的結(jié)局會(huì)如何，讓我們拭目以待！

對(duì)此您有什么看法？歡迎下面評(píng)論！

本文轉(zhuǎn)載于Techreport原作者：Geoff Gasior，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

拓展知識(shí)：