不止 iPhone 14，蘋果還會(huì)給更多的 iPhone 用上「舊」芯片

不止 iPhone 14，蘋果還會(huì)給更多的 iPhone 用上「舊」芯片

蘋果發(fā)布會(huì)上有個(gè)細(xì)節(jié)，隨著 iPhone 14 Pro 系列一同推出的 A16 Bionic 芯片，集成了 160 億個(gè)晶體管，剛好與兩年前發(fā)布的 M1 所封裝的晶體管數(shù)接近。

大概過了兩年，蘋果為移動(dòng)端打造的 A 系列芯片已經(jīng)悄悄地摸到了 M1 芯片，已經(jīng)算是個(gè)不小的進(jìn)步，尤其是二者均是基于 ARM 架構(gòu)，且采用較為接近的核心。

即便如此，A16 Bionic 在具體的表現(xiàn)上，依然沒有那么「矚目」，在能耗表現(xiàn)上，更像是 4nm 工藝、晶體管數(shù)量帶來，而非是傳統(tǒng)意義上的「躍進(jìn)」。

iPhone 14系列零件成本飚增：A16是A15的2.4倍

自從2018年蘋果推出iPhone的最高版本“Max”以來，零件成本基本維持在400450美元之間，而此次飚增到60美元以上，零件成本總額、增加幅度皆為史上最高。

導(dǎo)致零部件成本飚增的主要原因是半導(dǎo)體成本上升。其中，在iPhone 14 Pro系列上搭載的A16處理器成本約為110美元，是去年推出的A15處理器的2.4倍還要多。并且新的相機(jī)模組和CMOS傳感器的價(jià)格也要高出約50%。

而此次A16處理器成本更高的原因可能是因?yàn)樗玫搅伺_(tái)積電4nm制造工藝，而A15用的是5nm制造工藝，在未來隨著制造工藝的逐漸精湛縮小，芯片成本可能還會(huì)上升。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，iPhone 15 Pro系列將會(huì)采用A17處理器，用3nm制程工藝，臺(tái)積電很大可能在2025年開始生產(chǎn)2nm芯片。

Macworld的Jason Cross深入研究了A16處理器的設(shè)計(jì)，得出結(jié)論與A15處理器基本相同，與蘋果以往iPhone芯片的升級(jí)情況相比，A16與A15之間的差異要小得多。

A16總體數(shù)據(jù)與A15相同：2個(gè)高性能核心，4個(gè)高效核心，5個(gè)GPU核心和16個(gè)神經(jīng)引擎核心。晶體管的數(shù)量增僅從150億增加到近160億。

Jason Cross表示，二者的CPU和神經(jīng)引擎架構(gòu)似乎與A15完全相同，相當(dāng)于是用N4打造的高頻版A15，目前最大的區(qū)別就是 LPDDR4x內(nèi)存到LPDDR5內(nèi)存的升級(jí)，其余方面都只是細(xì)微的升級(jí)。

一代 iPhone，兩代芯片，問題不在性能

從A4芯片開始，蘋果開始主導(dǎo)A系列芯片的設(shè)計(jì)，也開啟了逐代翻倍的迭代規(guī)律。彼時(shí)，蘋果總會(huì)在產(chǎn)品上拿出好點(diǎn)子，推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。而在這背后，A系芯片能效的不斷提升則是基礎(chǔ)保障。

A系列芯片并沒有與同行們按部就班的升級(jí)，反而開始了超前的布局。A7就開始采用64bitARMv8架構(gòu)，iPhone 5s也成為首款搭載64位處理器的智能手機(jī)。之后大放異彩的M芯片也被認(rèn)為是站在了A系芯片豐富設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)的「巨人肩膀」之上。可以說，A系芯片貫穿了蘋果造芯歷史。最新的A16 Bionic的CPU依然采用了2個(gè)大核心配合 6個(gè)小核心的設(shè)計(jì)思路。

但大小核心分別升級(jí)為 Everest（珠穆朗瑪峰）和 Sawtooth（鋸齒山），相對(duì)于A15的Avalanche大核與Blizzard小核，明顯的變化就是時(shí)鐘頻率的提升。而這也是A14到A15，再到A16三代芯片以來，蘋果的一貫升級(jí)策略。另外一個(gè)明顯的變化則是從A15的5nm制程，提升到臺(tái)積電的4nm制程。

根據(jù)臺(tái)積電的公開信息，N4P工藝相較于N5會(huì)有著11%的性能提升以及降低22%的能耗。但從iPhone 14 Pro系列當(dāng)前的跑分中，體現(xiàn)的并不明顯，以GeekBench 5為參考的話，A16單核提升8%，多核提升9%，比A15相比于A14的提升還要低。

雖然對(duì)比并不嚴(yán)謹(jǐn)，但足以說明，A16相對(duì)于A15來說提升不大，制程上的領(lǐng)先，更多的會(huì)體現(xiàn)在能效上。這也是為什么iPhone 14 Pro、Pro Max的電池容量變小了，反而官方的續(xù)航成績卻增加了1小時(shí)。

這也是我們?cè)隗w驗(yàn) iPhone 14、iPhone 14 Pro過程中，并沒有感受到處理器代際不同帶來明顯的性能差異的原因。

反而在iOS 16之下，拋開單純的跑分，它們?cè)谟螒颉⑷粘！⑴恼盏纫幌盗畜w驗(yàn)里，相差不大。而在處理器不同的背后，iPhone 14的運(yùn)存提升到了6GB，反而是一個(gè)「可感知」的升級(jí)，后臺(tái)App留存能力與Pro系列一致。

不過，按照傳統(tǒng)，iOS的升級(jí)和系統(tǒng)維護(hù)實(shí)則也會(huì)根據(jù)芯片來做劃分，比如iPhone 8能升級(jí)至iOS 16，但iPhone 7則因芯片太陳舊，而被擋在門外。

或許將來某一版本的iOS，或者主要功能，可能會(huì)因?yàn)锳15芯片的問題而把iPhone 14排除在外。這或許才是一代 iPhone，兩代芯片行為里最值得關(guān)注的問題。