昆山松下燃?xì)庠罹S修(昆山松下燃?xì)庠罹S修電話)

前沿拓展：

網(wǎng)頁截圖01

文/武戈

“櫻花”商標(biāo)權(quán)屬訴爭引關(guān)注

2022年6月17日，中國市場(chǎng)監(jiān)管局新聞網(wǎng)，發(fā)表了一篇記者劉永撰寫的《“櫻花”商標(biāo)權(quán)屬起訴爭》文章。

該文章的大意是：

從2005年開始，總部設(shè)在昆山的櫻花衛(wèi)廚（中國）股份有限公司，以武漢櫻花時(shí)代白色家電有限公司核定使用在第7類商品上的“櫻花”注冊(cè)商標(biāo)，存在與該企業(yè)持有的在先注冊(cè)的第11類“櫻花”商標(biāo)近似為由，向原國家工商總局商標(biāo)局提出異議。該商標(biāo)權(quán)屬訴爭法律程序，涉及原國家工商總局商標(biāo)局、原國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、北京市第一中級(jí)法院、北京市高級(jí)法院、武漢市中級(jí)法院、湖北省高級(jí)法院，行政裁定結(jié)果一波三折。直到2020年，最終還是武漢櫻花勝訴。

沉寂一段時(shí)間后，昆山櫻花再一次以“馳名商標(biāo)跨類保護(hù)”為由，瞄向了武漢櫻花被核定使用第11類商品上的多件“櫻花”注冊(cè)商標(biāo)，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局提出無效宣告的申請(qǐng)。

至今，這場(chǎng)“櫻花”商標(biāo)權(quán)屬訴爭進(jìn)行了漫長的17年時(shí)間，原訴方與被訴方的攻防較量仍在持續(xù)之中。

文章說：專家指出，“跨類保護(hù)”的含義，是“跨類似商品保護(hù)”，而不是“跨商品類別保護(hù)”。“櫻花”商標(biāo)權(quán)屬訴爭前景如何？我們拭目以待。

昆山“櫻花”如此“馳名”

點(diǎn)開昆山“櫻花”公司官網(wǎng)，首頁“關(guān)于櫻花”的欄目頁面是這樣介紹的：

“櫻花，1978年誕生于中國臺(tái)灣，1994年進(jìn)入中國昆山，成立櫻花衛(wèi)廚（中國）股份有限公司。致力于生產(chǎn)櫻花吸油煙機(jī)、燃?xì)庠睢⒓稍睢⑾赐霗C(jī)、消毒柜、保潔柜、蒸烤箱、燃?xì)鉄崴鳌㈦姛崴鳌⒈趻鞝t、水槽、整體廚房及衣柜等全系列產(chǎn)品。”

按道理，在中國大陸市場(chǎng)深耕了將近30年的臺(tái)資“櫻花”公司，其主要產(chǎn)品應(yīng)該是質(zhì)量無瑕疵的。

但遺憾的是，網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面信息十分辣眼——

家用燃?xì)庠钭钚鲁闄z70%不合格，涉及昆山櫻花（2021513知乎）

櫻花衛(wèi)廚再曝產(chǎn)品質(zhì)量問題（2022114中國質(zhì)量新聞網(wǎng)）

櫻花抽油煙質(zhì)量問題，要求退貨退款（20121229新浪網(wǎng)）

櫻花抽油煙機(jī)質(zhì)量問題不處理（20121227新浪網(wǎng)）

燃?xì)鉄崴髻|(zhì)量抽查，櫻花等11款產(chǎn)品上黑榜，涉漏氣、CO超標(biāo)（2022114網(wǎng)易）

櫻花熱水器質(zhì)量很差售后也很垃圾很慢（2022126新浪網(wǎng)）

千萬別買櫻花的熱水器，質(zhì)量超級(jí)差，還沒人來修（2020928百度知道）

昆山櫻花售后服務(wù)太差了（2014915天涯社區(qū)）

質(zhì)量萬里行315曝光：xx櫻花xx 居家電投訴前三（2017315百度）

這幾款咖啡機(jī)、電烤箱不合格，松下、櫻花、XXX上榜（2021629南方都市報(bào)）

而最近發(fā)生的更驚爆的消息稱：櫻花衛(wèi)廚因生命權(quán)糾紛被起訴，開庭時(shí)間為2022年6月20日，案號(hào)為（2022）鄂0504民初367號(hào)（2022620華時(shí)訊）

如果通過“天眼查”搜索櫻花衛(wèi)廚（中國）股份有限公司，顯示該企業(yè)“自身風(fēng)險(xiǎn)”竟然高達(dá)9937條！

（詳見網(wǎng)頁截圖）

網(wǎng)頁截圖02

網(wǎng)頁截圖03

網(wǎng)頁截圖04

網(wǎng)頁截圖05

網(wǎng)頁截圖06

網(wǎng)頁截圖07

網(wǎng)頁截圖08

在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，所有的公司行為都置身于“天眼”的監(jiān)控之下，正所謂“人在做，天在看”。

昆山“櫻花”在公司官網(wǎng)上宣稱“始終以滿足消費(fèi)者權(quán)益為依歸”，事實(shí)上卻在產(chǎn)品質(zhì)量把關(guān)上如此不堪，說明了其所謂“馳名商標(biāo)”名不副實(shí)。

如此看來，由臺(tái)灣移栽到昆山的這株“櫻花”其實(shí)并不怎么美。

馳名商標(biāo)也不能任性

從《商標(biāo)法》實(shí)施的角度，馳名商標(biāo)的保護(hù)范圍，有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是根據(jù)“容易導(dǎo)致混淆”和“誤導(dǎo)公眾”的程度而受限制。二是只保護(hù)非類似商品中的相關(guān)商品，不相關(guān)的不保護(hù)。

在長達(dá)17年的“櫻花”商標(biāo)權(quán)屬訴爭中，昆山“櫻花”先是用指定使用商品燃?xì)庠睢崴鞯?1類注冊(cè)商標(biāo)，訴告武漢“櫻花”指定使用商品洗衣機(jī)第7類注冊(cè)商標(biāo)的近似侵權(quán)。在被判敗訴后，又再扯起“馳名商標(biāo)”大旗，訴告武漢“櫻花”指定使用商品冰箱及制冷系列第11類注冊(cè)商標(biāo)的近似侵權(quán)。

就此個(gè)案而言，不要說武漢“櫻花”冰箱及制冷系列商品與昆山“櫻花”燃?xì)庠睢崴魃唐分g，存在“冰火兩重天”的商品屬性差異。就憑武漢“櫻花”冰箱及制冷系列商品，在國內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)銷售了20余年的客觀事實(shí)，也會(huì)受到“馳名商標(biāo)”的保護(hù)年限邊際所限。因?yàn)樯虡?biāo)“在先原則”，是指注冊(cè)在先或使用在先，二者權(quán)益相等。事實(shí)上，在先連續(xù)使用了5年以上的未注冊(cè)商標(biāo)，在商標(biāo)訴爭中被判決勝訴的司法案例屢見不鮮。

所謂馳名商標(biāo)的“馳名”，是指在與商標(biāo)指定使用商品相關(guān)公眾中的較高知名度，并非跨類商品消費(fèi)者中的馳名。昆山“櫻花”的馳名，只限于燃?xì)庠睢崴魃唐返氖袌?chǎng)范圍，并不代表其在洗衣機(jī)、冰箱的白色家電商品的市場(chǎng)中同樣馳名。因?yàn)閿?shù)十年來，昆山“櫻花”從未涉足洗衣機(jī)、冰箱的白色家電制造領(lǐng)域。

況且，馳名商標(biāo)的認(rèn)定不是一勞永逸、一成不變的，該商標(biāo)的知名度會(huì)隨著客觀情勢(shì)的變化而變化。因此，若要保持馳名商標(biāo)的效力，企業(yè)必須不斷提高商品或服務(wù)的質(zhì)量、不斷開拓市場(chǎng)、重視企業(yè)品牌形象、

然而，就昆山“櫻花”產(chǎn)品質(zhì)量近幾年消費(fèi)投訴不斷的現(xiàn)狀來看，其“馳名商標(biāo)”金字招牌，理應(yīng)被國家商標(biāo)管理部門宣布摘牌了。

建議昆山“櫻花”企業(yè)，還是應(yīng)該在自己的燃?xì)庠睢崴鳌㈦娍鞠涞犬a(chǎn)品質(zhì)量上下功夫，不要在商標(biāo)訴爭濫權(quán)上花心思。

在商標(biāo)界，一般將商標(biāo)訴爭濫權(quán)行為比作社會(huì)上的“碰瓷”現(xiàn)象。屢敗屢戰(zhàn)，沒完沒了，只能傷人害己。而各美其美，美美與共，才能互益社會(huì)。

希望本文，能引起社會(huì)更多人對(duì)“櫻花”商標(biāo)權(quán)屬訴爭個(gè)案進(jìn)行關(guān)注和思考。

拓展知識(shí)：