荊州馬桶維修(長沙馬桶維修)

前沿拓展：

作者：胡 麥

近日，國務(wù)院第八次大督查第八督查組在安徽合肥肥東縣元疃鎮(zhèn)明星村實(shí)地暗訪發(fā)現(xiàn)，為爭取城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤指標(biāo)，當(dāng)?shù)卣畬?duì)128戶村民房屋進(jìn)行拆除復(fù)墾，去年剛剛新建的農(nóng)村供水、改廁等基礎(chǔ)設(shè)施也隨之被毀。僅2019年以來，這方面損失浪費(fèi)的財(cái)政資金就達(dá)到693萬元。

從視頻看，肥東縣此次拆屋的現(xiàn)場，可以用“痛心”來描述：剛剛安裝了一年不到的水管，說拆就拆了，水龍頭甚至還能擰開出水；廢墟中的馬桶上，還有老鄉(xiāng)鋪上的馬桶墊……

難道我們的農(nóng)村已經(jīng)足夠富裕，水、廁等基礎(chǔ)設(shè)施的更替如此快速，毫不可惜了嗎？顯然不是。據(jù)披露，當(dāng)?shù)卮舜尾疬w，不能排除有行政命令的嫌疑。一者，按常理講，如果農(nóng)民同意拆，那么，農(nóng)民一定會(huì)將屋子里還能夠重復(fù)使用的物件拆走，不會(huì)如此大手大腳。再者，欲拆先建，即便是一定要拆農(nóng)民的住房，也應(yīng)該先安置，然而肥東縣這次的情形卻是，農(nóng)民的新居住點(diǎn)尚未動(dòng)工，舊房就被拆了，128戶村民被迫離家租房。

如此拆遷，實(shí)在不合情理，令人不解，也讓人懷疑當(dāng)?shù)厝绱瞬萋蚀颐?，擾民安寧，不知所為者何？

誠然，積極盤活農(nóng)村閑置宅基地，是一項(xiàng)國家政策。這項(xiàng)政策通過對(duì)農(nóng)村騰退的宅基地等建設(shè)用地進(jìn)行整理復(fù)墾，在保證農(nóng)村發(fā)展用地的前提下，將整治節(jié)約的建設(shè)用地調(diào)劑到城鎮(zhèn)使用，獲得的收益返還農(nóng)村，用于農(nóng)民新居、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施等建設(shè)，優(yōu)化了城鄉(xiāng)用地結(jié)構(gòu)布局，保護(hù)了耕地，有力地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展。

但也要認(rèn)識(shí)到，這里邊有幾個(gè)要件必須恪守。一是宅基地確實(shí)閑置，再就是要保障農(nóng)民居住權(quán)。肥東縣無視政策規(guī)定，直接將剛剛新建了農(nóng)村供水、改廁等基礎(chǔ)設(shè)施的農(nóng)村整村拆掉，顯然不存在宅基地“閑置”的前提；此外，在尚未規(guī)劃建設(shè)新居的情況下，直接拆掉設(shè)施完備的舊村，也不符合政策規(guī)定，嚴(yán)重?fù)p害了農(nóng)民的合法權(quán)益。

據(jù)披露，此次拆建民居，損失浪費(fèi)的財(cái)政資金達(dá)693萬元。其實(shí)，這只是可以測算的資金浪費(fèi)，政府如此草率行政，對(duì)于農(nóng)民情感的傷害、對(duì)于政府公信力的損害，同樣不可低估。

這一事件也暴露出，在當(dāng)下一些地方，政府行政依然缺乏必要的科學(xué)規(guī)劃與統(tǒng)籌運(yùn)作。凡事習(xí)慣于“一窩蜂”“一刀切”，想起一出是一出，完全不考慮社會(huì)治理的成本與收益，只求完成任務(wù)而已。體現(xiàn)在具體行政過程中，只能是來來回回不間斷地折騰、浪費(fèi)、消耗，勞民傷財(cái)。

此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的荊州巨型關(guān)公雕塑的拆建是如此，肥東縣民居被拆也是如此。在這些事情推進(jìn)過程中，完全看不到民眾的意見，也完全看不到相關(guān)監(jiān)督的存在，只剩下野蠻與粗暴。

肥東縣此前回應(yīng)稱，之所以出現(xiàn)這種情況，是“由于相關(guān)工作缺乏統(tǒng)籌銜接工作”。其實(shí)，這并非銜接不好的問題，根本上就是是不是“堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)”的問題。拆房子、拆村子這樣大的事情，豈可兒戲？

說到底，真正的以人民為中心，亟需提升治理能力和治理現(xiàn)代化水平，加快基層治理現(xiàn)代化，盡快實(shí)現(xiàn)科學(xué)決策、精準(zhǔn)施策，將行政權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里，接受嚴(yán)格監(jiān)管。（胡 麥）

來源： 光明網(wǎng)時(shí)評(píng)頻道

拓展知識(shí)：