究竟何為過度防疫？老百姓最怕的是封城

疫情，斷斷續續地持續了3年，老百姓對疫情已有些麻木，更令老百姓關注的是【過度防疫】。幾天前5省8地因【防疫過度】而被國務院通報曝光。那么究竟什么是過度防疫呢？

目前，如何界定過度防疫，其具體表現是什么？并沒有權威機構或部門給出明確的說法。

國家衛健委曾經公布過防疫“九不準”原則，具體內容如下:

1.不準隨意將限制出行的范圍由中、高風險地區擴大到其他地區。

2.不準對來自低風險地區人員采取強制勸返、隔離等限制措施。

3.不準隨意延長中、高風險地區及封控區、管控區的管控時間。

4.不準隨意擴大采取隔離、管控措施的風險人員范圍。

5.不準隨意延長風險人員的隔離和健康監測時間。

6.不準隨意以疫情防控為由拒絕為急危重癥和需要規律性診療等患者提供醫療服務。

7.不準對符合條件離校返鄉的高校學生采取隔離等措施。

8.不準隨意設置防疫檢查點，限制符合條件的客、貨車司乘人員通行。

9.不準隨意關閉低風險地區保障正常生產生活的場所。

違反“九不準”原則的行為肯定屬于過度防疫了。上述5省八地，肯定是違反了”九不準“原則的某一條，擅自層層加碼了。本來應該防的是病毒，最后完全變成了防人，結果肯定是老百姓受罪了！而讓老百姓更受罪的無疑是:全域靜默管理。

一旦采取全域靜默管理措施，影響經濟活力不說，老百姓的日常生活更會受到極大影響。目前，新冠病毒的傷害性越來越小，但傳染性更強了，“防”的也難度越來越大，因一個人而實施全域靜默管理的現象也時有發生。

這種“因一人而封一城”的現象是否必要，是否屬于防疫過度，并沒有答案。但在眾多老百姓的心中，肯定是屬于過度防疫了。如果國家能夠制定出全域靜默管理的統一標準，地方政府嚴格按標準執行，那么就能杜絕“因一人而封一城”的現象發生。

? “既要疫情防控，又要經濟發展，還要保證民生要求，是對地方治理能力的現實要求，真正做得好的地方政府，一定是“既能又能還能”，從而實現各方面的多贏。而防控層層加碼，侵害群眾合法權益的過度防疫行為，說是為老百姓好，實質上更關心也許是自己頭上的“帽子”！